Le fondateur de Brave dénonce le navigateur de DuckDuckGo pour ne pas avoir supprimé les paramètres de suivi de Microsoft des URL
Vous souvenez-vous de la récente controverse entourant le navigateur de confidentialité DuckDuckGo ? Il s’avère que l’application autorise non seulement les cookies des trackers de Microsoft, mais permet également aux utilisateurs d’être suivis via des URL.
Interrogé sur le problème initial, le fondateur de DuckDuckGo, Gabriel Weinberg, a précisé que son entreprise avait un partenariat avec Microsoft, ce qui les empêche de bloquer les publicités. Il a minimisé l’examen, affirmant que le moteur de recherche protège l’anonymat des utilisateurs, même lorsque des publicités sont affichées de la société Redmond, en bloquant les cookies tiers.
Le fondateur de Brave Browser, Brendan Eich, ne semble pas avoir été satisfait de l’explication désinvolte donnée par le fabricant de navigateur rival. En fait, il a accusé DuckDuckGo de mentir à ses utilisateurs. (la source: Twitter)
Le navigateur de DuckDuckGo a un bloqueur de tracker et un bloqueur de cookies intégrés, cela devrait, sur le papier, empêcher les utilisateurs d’être suivis par les réseaux publicitaires, n’est-ce pas ? C’est le cas, mais à quelques exceptions près.
Eich dit que le navigateur de DuckDuckGo sur macOS supprime les paramètres de suivi des URL, si elles proviennent de tiers comme Google ou Facebook,
La visite de l’URL ci-dessus dans le navigateur DuckDuckGo sur macOS supprime le tracker de la barre d’adresse, c’est ainsi que la fonction de protection contre le suivi devrait fonctionner. Cependant, lorsque vous utilisez un lien similaire et que vous le remplacez par la méthode de suivi de Microsoft, telle que celle ci-dessous, le navigateur ne supprime pas les paramètres d’URL de requête.
La partie tracker est visible dans la barre d’adresse du navigateur même après le chargement de la page.
Lorsque j’ai testé des extensions telles que ClearURLs, Redirect AMP to HTML extension, j’ai expliqué comment fonctionne le suivi basé sur les URL. Voici un aperçu de la façon dont les utilisateurs sont généralement suivis sur Internet.
Si vous cliquez sur un lien dans une page Web et que l’URL comporte certains paramètres tels qu’un identifiant d’affilié ou d’autres éléments de suivi, le site Web peut savoir sur quel lien vous avez cliqué et, en fonction de ses politiques, peut gagner une commission de la destination. site pour en faire la publicité. De même, la page vers laquelle vous avez été redirigé peut savoir sur quel site vous étiez précédemment, c’est-à-dire comment vous y êtes arrivé (via une recherche, un article spécifique, une promotion de produit, etc.). Ces données pourraient être utilisées pour profiler vos habitudes de navigation, diffuser des publicités personnalisées, etc. En d’autres termes, ce n’est pas bon pour la vie privée. L’AMP de Google est peut-être l’exemple le plus notoire de suivi basé sur les URL, en plus de Facebook, bien sûr.
Essentiellement, cette méthode contourne le suivi basé sur les cookies, pour vous identifier sur les sites. Si vous jetez un œil à la page GitHub de DuckDuckGo pour Configuration de la confidentialité, vous pouvez voir la liste des paramètres de suivi qu’il bloque. Devinez lequel ne figure pas dans la liste ?
Jetons un coup d’oeil à ça page d’assistance sur le blog Microsoft Advertising. Il mentionne que l’ID de clic Microsoft, qui est le paramètre de suivi, msclkid, ajoute automatiquement un ID de clic unique à la page de destination après qu’un utilisateur a cliqué sur une annonce.
C’est pourquoi Eich a affirmé que la méthode de suivi sans cookie n’est pas bloquée par le navigateur, car elle n’est pas dans le code. Il a également émis l’hypothèse que DuckDuckGo contourne la protection contre le suivi de Bing, afin de générer des revenus auprès de Microsoft.
DuckDuckGo nie autoriser le suivi des liens dans ses navigateurs
Un porte-parole de DuckDuckGo a déclaré Le registre que les publicités que les utilisateurs voient sont privées et ne sont pas utilisées pour les suivre. Ils ont nié les allégations d’Eich et ont déclaré que les paramètres de suivi envoyaient simplement un clic publicitaire au fournisseur. Fait intéressant, la personne a également souligné qu’aucun navigateur ne protège contre le suivi des liens (basé sur les données de PrivacyTests) et que son navigateur a commencé à protéger les utilisateurs de Google et Facebook. La société a confirmé qu’elle bloquerait à l’avenir les paramètres de suivi de Twitter et de Microsoft.