Comment Apple peut résoudre son problème de processeur Mac Pro
En conséquence, selon Gurman, le Mac Pro haut de gamme aura probablement une puce M2 Ultra légèrement plus rapide avec 24 cœurs de processeur et 76 cœurs de GPU. Certes, c’est toujours une puce très rapide, mais pour les acheteurs de Mac Pro qui attendaient de voir la prochaine évolution de vitesse du silicium Apple sur Mac, ce sera probablement une déception. L’écart entre le Mac Pro et le prochain Mac le plus rapide est censé être énorme, et la puce décrite par Gurman ne le sera pas.
Mais tout n’est pas perdu. Même sans une puce ultra-rapide, Apple peut toujours faire du Mac Pro la pièce maîtresse de sa gamme Mac. Voici trois idées sur la façon de résoudre ce problème majeur.
Gardez Intel à l’intérieur
Le moyen le plus simple de surmonter ses problèmes de puce serait de simplement garder Intel. Les personnes qui achètent un Mac Pro ne se soucient pas nécessairement de la société qui fabrique le processeur tant qu’il est rapide, et Intel fabrique de nombreuses puces Xeon W plus récentes qu’il pourrait utiliser.
Ce n’est pas une idée folle. Alors que les puces Mac d’Apple sont ridiculement rapides, de nombreux acheteurs de Mac Pro préféreraient probablement simplement remplacer l’un de leurs Mac Intel existants par un plus rapide plutôt que de s’inquiéter des problèmes potentiels de compatibilité et d’extensibilité avec une nouvelle machine à silicium Apple.
Concentrez-vous sur l’extensibilité
La friandise la plus intéressante dans le rapport de Gurman n’était pas l’annulation supposée de la puce Extreme, c’était son affirmation que le nouveau Mac Pro « conservera l’une de ses caractéristiques principales : une évolutivité facile pour de la mémoire supplémentaire, du stockage et d’autres composants ». C’est une déclaration quelque peu vague qui est ouverte à certaines interprétations, mais cela semble indiquer que le processeur du Mac Pro comportera une nouvelle architecture qui n’utilise pas de mémoire unifiée.
Cela seul sera un argument de vente puissant pour le Mac Pro. Aucun autre Mac à base de silicium d’Apple n’offre de quelque manière que ce soit des mises à niveau après-vente, donc si les utilisateurs peuvent ajouter de la mémoire et du stockage, ce serait certainement un argument de vente unique. Mais ce qui le rendrait plus unique, c’est si Apple vendait les composants lui-même. Ce serait certainement cher, mais si Apple vendait des clés RAM, des SSD et des GPU autonomes, cela couvrirait sûrement le fait que le Mac Pro n’est pas aussi rapide que tout le monde le pensait.
Retirer le Mac Studio
Si le Mac Pro n’est que légèrement plus rapide que la configuration supérieure de Mac Studio, Apple n’a peut-être plus besoin de vendre le Mac Studio. Cela ressemblait toujours à une machine provisoire, un peu comme l’iMac Pro, un puissant Mac de niche qui comblait l’espace entre les modèles Mac Pro. Si le Mac Studio est une machine unique, personne ne serait surpris ou contrarié, surtout si un M2 Pro/M2 Max Mac mini mis à jour et la renaissance supposée de l’iMac Pro arrivent également l’année prochaine.